Bitácora de los socialistas de distrito Centro


Prudencia y temeridad
27 diciembre 2012, 1:36 pm
Filed under: Opinión, Uncategorized

Puerta del SolPor Enrique del Olmo. Después del resultado de las elecciones gallegas (donde se ha perdido 10 puntos y 230.817 votantes), del país vasco (donde se ha perdido el gobierno, y 119.961 votantes y también el 10 %) y los últimos de Cataluña donde la caida ha seguido la lógica general, sorprende sobremanera que la respuesta de la dirección federal del Psoe sea “seguimos porque estamos elegidos hasta el 2016” “no estamos solo para los buenos momentos” “nadie me ha cuestionado en la ejecutiva”, primarias para ¡¡¡el 2015!!! y el único gesto es “aceleramos” la reflexión ideológica y política. Que nadie sabe que es eso. Asombrosamente nadie asume responsabilidades y de nuevo todo gira a si Griñan quiere ser el nuevo secretario, si Patxi viene a Madrid o si Chacon reaparece contra el independentismo. Y todo ello bajo el llamamiento a ser prudentes en tiempos tan malos.

No me parece que la discusión hoy sea sobre dimisiones, responsabilidades, aunque sea un tema que está ahí y que será la salida lógica, el problema es mucho mas profundo y que refleja con claridad la salida en falso que significo el Congreso de Sevilla. Los datos electorales, las encuestas, la sensación de la calle, las bajas en la militancia,…todo absolutamente todo muestra la perdida de peso social del Partido Socialista, la baja credibilidad que para la ciudadanía tiene lo poquito que se dice. Ya no es que se esté en acuerdo o desacuerdo es que ni siquiera se le presta atención. La desafección con la política de parte creciente de la población, el que los políticos sean considerados el tercer problema de este país, el que el PP pierde apoyos pero el PSOE mas, el que Rubalcaba tenga valoraciones por debajo de los mínimos exigibles,…todo ello no importa absolutamente nada, eso es lo que llama poderosamente la atención, nadie se preocupa que ese sea el proceso social irrefrenable y no aparece ninguna capacidad de reacción, si se pincha en las venas del PSOE es dudoso que salga sangre. Todo está en claves de sobrevivencia individual e interna de reparto decadente de las migajas mientras el país democrático construido en estos 30 años, ejemplo para tantos otros países que buscan la senda de la democracia se hunde a pasos agigantados bajo la piqueta destructora de la Unión Europea y del Gobierno Rajoy, el PSOE columna vertebral de esa construcción desaparece en un proceso acelerado de Pasokización que ni los mas pesimistas esperábamos.

Parece que nadie se da cuenta de la enorme diferencia que existe entre los tiempos internos y los tiempos sociales. La pérdida de peso social no espera a que los diversos liderazgos o subliderazgos se adecuen, sopesen sus posibilidades, estudien sus alianzas, tantee sus apoyos, midan sus palabras…la realidad va por otro lado. Un partido que tenía un piso del 30 % electoral hoy casi se sitúa en un 20% de techo, hoy en Galicia en un mes se organiza una alternativa de izquierda ANOVA que llega al 14 % y se identifica como la Syruza gallega. Según las encuestas el PP pierde por primera vez en 15 años su mayoría absoluta en la Comunidad Valenciana, pero la primera fuerza de la izquierda es Compromis, en Cataluña la sangría se produce en todas las direcciones ICV, PP; en Euskadi el tiron de Bildu por un lado y la solidez del PNV por otro, ha dejado al PSE bajo mínimos, y eso que en Euskadi no hubo lugar para una alternativa a la izquierda entre otras cosas por la incapacidad de IU de ir juntos entre Ezker Batua y Ezker Anitza que les ha privado de tres parlamentarios; en Madrid con una crisis institucional del PP importante, UPD se consolida y nosotros no arrancamos aunque estemos cada vez mas presentes en las movilizaciones y el rechazo social a las políticas del aguirrismo.

El PSOE va muy por detrás del movimiento de la sociedad y además por parte de la dirección con una importante desconfianza y prevención respecto a lo nuevo. Ese es el gravísimo error. Parecen mas preocupado de la “institucionalidad” que del avance social, la desconfianza respecto a los políticos socialistas parte no sólo de las líneas profundamente equivocadas que se han tenido sino de la incapacidad manifiesta para asumir errores, cambiar conducta y humildemente ponerse al lado de la gente. No sirven declaraciones generales de que se quiere estar con las personas que sufren y que se entienden los motivos para las movilizaciones y las acciones en la calle. El problema es saber que lugar se quiere ocupar en esta nueva situación política y social. Nadie se va a creer las maniobras de regate corto que para la gente es puro oportunismo de situarse al lado de la ola que viene: ora jacobinos, ora autonomistas, ora federalistas. Cuando la calle aprieta hablamos de reforma electoral para olvidarnos rápidamente. Un ejemplo duro y dramático: los desahucios. Después de votar en sucesivas ocasiones contra la dación en pago o contra las propuestas de las Plataformas, después de ser parte del blindaje (con el argumento de la “legalidad”) de la usura bancaria, después de que la calle se convirtiese en un clamor contra esta barbarie, de que las plataformas contra los desahucios evitasen cientos de expulsiones, cuando el terrible suicidio de Amaia Egaña se ha producido, cuando los jueces se niegan a secundar tanta injusticia, cuando alcaldes socialistas como el de Montoro, o los de Vigo y Zaragoza se niegan a colaborar, cuando un sindicato policial llama al desacato, cuando hasta los bancos se plantean renegociar….Es en esos momento cuando se presenta una iniciativa legislativa y cuando se plantea negociar con el PP, pero ni siquiera aquí se mira hacia la calle diciendo “los socialistas llevamos este planteamiento de mínimos” y no vamos a dar cobertura a salidas falsas. La sociedad no sabe siquiera cual es la propuesta socialista y cual la de la derecha. Este es el problema de fondo, esta es la base de nuestra caída en picado, a pesar de los esfuerzos de miles de militantes por estar en los sindicatos, en las asociaciones, en las Asambleas del 15-M, en las mareas blanca, verde, negra o violeta. Este esfuerzo no es acompañado políticamente por la crítica a fondo del pasado reciente y por la propuesta global y alternativa a la política del gobierno. Dejémonos de discusiones bobas sobre oposición útil o oposición dura, lo central es que nadie sabe ni donde está el PSOE, ni que rechaza de la política que aplico cuando estaba en el gobierno (quiero recordar que el Congreso de Sevilla aprobó abrumadoramente la gestión de la dirección Zapatero de la cual luego todos echan pestes), lo importante es que nadie sabe si se tiene política realmente alternativa a la de Rajoy (mas allá de los lamentos por los recortes y decir que nosotros lo haríamos con sentido social, o de que pediríamos mas tiempo para cumplir las exigencias de los acreedores), los importante es que los ciudadanos sepan si se tiene y se esta dispuesto a luchar por una salida a la crisis diferente como señalan una y otra vez todas las organizaciones sociales. No sirve enviar a algún dirigente a las movilizaciones, es un giro completo hacia la sociedad, hacia sus necesidades y sus acciones es saber que nuestro territorio es el de los millones de trabajadores y jóvenes que claman por un nuevo proyecto y proceso político. Y ante ello el miedo y el inmovilismo a la espera del “mirlo blanco”.

La pretendida prudencia ante la crisis profunda se convierte así en una temeridad suicida respecto al futuro. Si alguien espera que el mero deterioro del Gobierno Rajoy nos lleve de nuevo a la Moncloa simplemente aupados en la ola del rechazo, es entender poco de los procesos de fondo. Cuando mas se tarde en que se alcen voces proponiendo otro PSOE (independientemente de los matices políticos que se quieran marcar) mas profundizaremos el camino hacia la irrelevancia política y social. Obviamente hay una fuerte responsabilidad en la dirección federal y las baronías en la perpetuación de los fuegos de artificio, pero también de cada uno de los dirigentes que se mantienen en el mutismo y también sin duda en todo militante para el que ha llegado también la hora de hablar, de agruparse, de discutir, de proponer. Solo un partido con vida será capaz de compartir la vida con la sociedad en la que está.

Anuncios

1 comentario so far
Deja un comentario

No voy a dejar comentario alguno, porque es una perdida de tiempo. Mientras las bases no tengan voz y voto y dejen de ser utilizadas, torticeramente, cada vez que hay un congreso u otra clase de evento que signifique, para algunos, colocarse durante el tiempo, cuanto mas mejor, necesario para dar covijo a sus intereses e importandoles un huevo el pueblo y los que las estan pasando putisimas, mientras todo eso no cambie, nuestro futuro como partido, estará cuestionadisimo. Saludos Socialistas.

Comentario por Eloy Martin Lopez




Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s



A %d blogueros les gusta esto: